Da li je Ashley koren problema?

Sta je dovelo do ove situacije?
Poceo sam da se nosim mislima da je zapravo sama privatizacija klubova koren problema.
Raznorazni seici,Ashley-ji,Mandarici i burzujska bagra krenuli su da svoj kapital prebacuju na fudbal,sto je i razumljivo jer je obrce strasan novac i kao i sve ostalo u kapitalizmu,fudbal je nista vise od nekretnine sa firmom....
Stare fudbalske vrednosti ugasene su.
Ashley se ni po cemu ne razlikuje od ostalih. Ovakva situacija balansira izmedju pranja novca kroz los profit(a prijavljivanje velikog profita,cime se legalizuje novac stecen ilegalnim putem) i proste igracke za biznismena.
Da li je problem u osnovi sistema gde je fudbal oduzet od ljubitelja fudbala ili u bahatosti pojedinaca na pozicijama?

Mislim da gresis, Ashel se itekako razlikuje od drugih "gazda" koji su kupovali klubove po Engleskoj.
Liverpool su uzeli oni Ameri, cini mi se, i pogledaj koliko investiraju i kakve igrace dovode. Plus su zadrzali Rafu iako se pricalo da su voljni da ga sutnu. Shvatila goveda da ako ode Raffa ici ce i L'pool dole!
Ovi Ameri iz Man Uniteda-pogledaj koliko kesa daju, nikoga nisu pomerili sa ranijeg mesta. Dakle dosli su u klub da investiraju i da puste ljude da rade svoj posao. Zadnje sto su uradili je dovodjenje Berbatova za neku veliku cifru, jebemliga sad koliku.
Chelsea i Abramovic, tu nema sta da se kaze.
Ovaj lik(tj citava koorporacija) sto je kupio Man Cty-prvi posao dovodjenje Robihna. Ne mora da znaci da ce kao klub imati rezultate, ali ce se od sada itekako drugacije gledai na, do juce minoran i budjav, Man Cty. Kada dovuces Robihna, da vidim ko nece hteti da dodje.
I tako, ima prmera!
Jedino je Ashley volusina koja nije skontala da se u fudbalu uglavnom trosi, a veoma retko zaradjuje! Tu je nas problem!

U fudbalu se TROSI da bi se ZARADJIVALO.
Mislim da je to ispravna relacija,gde je profit konacni ishod.
Ono sto mene pece je cinjenica da oni koji vole fudbal iz razloga koji nemaju veze sa novcem ne mogu da promene nista. Na to me je podstakla poslednja bruka oko King Kev-a. Dakle,mi smo besni,klub odlazi u kurac,legende se napusavaju,a mi-mozemo samo da psujemo Mike-a i da mu zelimo saobracajku. Nista vise.

Abramovic drnda milijarde na fabrikama aluminijuma, celicanama... Covek ima milijardi vise nego celo UK! Sta ce njemu da zaradjuje jos u fudbalu koji je, kao je i sam video-i pored najvecih ulaganja nije osvoio CL, a Man UTd mu je opet tu i tamo maznjavao trofeje, vrlo nesiguran posao.
U fudbalu kriminalci, tajkuni i ostala bagra TROSI novac nemilice. Pranje para itd. To je za njihove dzepove sitnica, otprilike kao normalnom coveku da ima macku. Na macki se ne zaradajuje, niti se od nje zivi. To su iluzije. mislim, mozes da zaradis ako poslujes kao Ashley-prodam igraca za 12M a dovedem 2.5 od 100.000! Tako da. Ali ako prodas igraca za 12M a dovedes nekoga za 25M, a te sezone niti odigras Cl, niti budes prvak... Gde je tu zarada?! Nema!

Ma ko jos zivi od prodaje igraca, nemoj da ste smesni... Tu je marketing, ulaznice, dresovi i ostala sranja... + prljavi poslovi...

Biti vlasnikom kluba je i stvar prestiža,jednostavno,popularnost nogometa je velika pa i to što si vlasnik kluba može ti otvoriti mnoga vrata za razne poslove koji nemaju nikakve direktne veze sa samim nogometom.Stoga je to svakako jedan vid investicije,i naravno promocije.
Znam da će mnogi gledati u čudu,ali prije nešto vremena sam negdje vidio financijski izvještaj Manchester Uniteda za prošlu godinu.Objavili su da su je okončali sa 100 milijuna eura gubitka.Da ti pamet stane kako je to moguće,ali je tako.

Upravo to i govorim, nema tu love. Tus e ljudi promovisu (kurce) ko je koliko spicio itd. Zato tu i ulaze mentoli sa viskom kesa! Da se pokazu.
I ne kazem da se zivi od prodaje igraca, ali to je mozda jedini nacin da se nesto sitno usicari. Onako bednicki-Ashleyevski!

Cekaj,Srki.
Ti sad pokuavas da kazes kako neko,bilo ko,preuzima neki,bilo koji klub da bi svesno gubio novac,"kurceci" se time?? Ej,pa nije ceo svet srpska dizelaska '93....
MU je prijavio gubitak. Okej. Mislis li da su vlasnici ZAPRAVO izgubili neku kintu? Ehej...oni su Amerikanci,zabole ih lakat za soccer i za "prestiz"(forma koju je prvi i jedini uveo Abramovic). Postoje dupli racuni. Zar stvarno mislis da Ameri na celu MUFC-a gube lovu?

Srki ::

Upravo to i govorim, nema tu love. Tus e ljudi promovisu (kurce) ko je koliko spicio itd. Zato tu i ulaze mentoli sa viskom kesa! Da se pokazu.
I ne kazem da se zivi od prodaje igraca, ali to je mozda jedini nacin da se nesto sitno usicari. Onako bednicki-Ashleyevski!

Ima tu love još kako ...

Nitko nije lud da ulaže milione ako ne očekuje profit ... Možda neki
klubovi posluju s gubitkom ali vjeruj mi, vlasnici uglavnom debelo profitiraju.

Zaradi kes na druge strane. Probaj pa izracunaj, onako, lupi, koliko love moze da se zaradi. Pa onda uzmi platu jednom, najosrednjijem igracu po ekipi. Pa mi onda objasni odakle brate. Ko uspe neka mi javi,tu sam.
Ja ti garantujem da tu zdravog kesa nema. Pogledaj ko se mota po fudbalu, gde god hoces-sve sam kriminalac, probisvet, "biznismen" i tajkun! Pranje love ljudi!
Ako Man Utd prijavi gubitak samo neka mi neko objasni od cega zivi NUFC, da ne pricam o manji klubovima. Da se razumemo, ne kazem ja da fudbal nije profitabilan, ali nikako u toj meri.
Pa sta ako su Ameri, kakve veze ima. Pa ovaj je Indus, pa vidi sta radi. Samo neka mi neko objasni kako ce on kroz Man Cty da vrati kes od Robihna.
Ko to uspe neka konkurise za Nobela, slobodno!
Ulaganje u fudbal, pogotove u klubove tipa NUFC je takvo kockanje sa novcem, ne vidjeno. Onaj ko je tu ocekivao da ce udesetostruciti i statijaznam kes se tako zajebao... U najavi!
@Riot
Ne moj da milsis da su vlasnici klubova, menadzeri... daleko bolji od zemunskih dizelaza iz 93. Ista je to bagra.

Fora je u tome da ti se kao vlasniku uspješnog nogometnog kluba otvaraju mnoge druge mogućnosti i razni unosni poslovi koji uopće nemaju nikakve veze s nogometom. A može poslužiti i kao pokriće za prljave poslove, pranje love itd. Ali nema smisla generalizirati. Nije u svakom klubu ista situacija.

A i mislim da nitko normalan nebi ulagao toliku paru u nešto ako nema neke jebačke korisiti od toga.

Pa upravo o tome pricam. Zaradi kes na drugim stranama, a onda u fudbalu trose, peru pare itd. Zato im i trebaju klubovi i razna "sportska udruzenja". Upravo sam o tome i govorio.

Ako se prijavljuje gubitak,znaci da nije u pitanju pranje para,barem ne preko zvanicnih finansija. Klubovi koji peru pare drzavi prijavljuju dobitak,na osnovu cega legalizuju svoje nelegalno stecene pare.
Jebiga,ono na sta sam hteo da poentiram je to da je fudbal lopovskom privatizacijom oduzet od onih kojima je stalo do njega i ne mogu kurcem da mrdnu ako im se sta ne dopada jer neki tamo Ashley drzi sve konce u rukama. To.

Upravo tako!
Kad smo se dotakli Man Utd,pojma nemam čime se njegovi vlasnici bave,ali i da proizvode svijeće,lakše će ih prodati u Engleskoj kao vlasnici Manchestera,nego kao "tamo neki ameri".Možda sam malo prebukvalan primjer dao,ali to u principu tako šljaka.
Ono što su "izgubili" na ulaganju u klub,možda im se višestruko isplatilo na drugoj strani,i bez potrebe da peru keš.

Primer kako se peru pare(zaradjuje) u fudbalu su pokazali domaci klubovi za vreme 90ih. Jedino sto treba da znas je da vodis duple knjige i da pricas suplje price. Zarada od prenosa,marketinga i transfera iznosi 10miliona ali ti drzavi prijavis samo 2. Kada dodje inspekcija da to proveri ti im samo poturis uredno sredjene fakture i racune.... i gotovo. Savrsen zlocin

jebem ti newcastle,sad jos dovodimo nekog Poyeta iz Tottenhema za menadzera!!!EEEJJ IZ TOTTENHEMA BUDJAVOG !!!